31.10.2025
Справа № 720/1786/25
Провадження № 2-во/720/51/25
31 жовтня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Савка К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суду від 14 жовтня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
Рішенням Новоселицького райсуду від 14 жовтня 2025 року була задоволена заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що при його винесенні в останньому абзаці описової частини рішення були допущена помилка в написанні прізвища, імені та по батькові недієздатної особи а саме вказано: «За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_4 опікуном над нею» замість «За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що при винесенні рішення від 14 жовтня 2025 року в описовій частині рішення була допущена помилка в написанні прізвища, імені та по батькові недієздатної особи а саме вказано: «За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_4 опікуном над нею» замість «За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею».
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.
На підставі наведеного, суд керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом при винесенні рішення від 14 жовтня 2025 року по цивільній справі № 720/1693/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, а саме останній абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції :
«За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ляху Г.О.