ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/10970/25
№ провадження 2/646/5352/2025
28.10.25 місто Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Балюха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Балюха Є. О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8 683,93 гривні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що справа не підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова та підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.
Як убачається з позовної заяви, представником позивача зазначено місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіддю № 1941314 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З матеріалів справи не убачається підстав для визначення підсудності справи за іншою нормою, ніж частина перша статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із пунктом 1) частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, оскільки відповідачка у справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Харкова, суд дійшов висновку про необхідність передати зазначену справу за підсудністю.
Керуючись частиною першою статті 27, частиною першою статті 31, частиною дев'ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, -
Цивільну справу № 646/10970/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Балюха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова, місцезнаходження: проспект Архітектора Альошина, будинок 7, місто Харків Харківської області, 61007.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Суддя О. В. Іщенко