Справа № 639/7227/24
Провадження № 2/638/2168/25
03 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2025 року у справі № 639/7227/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_2 ,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2025 року у справі № 639/7227/24 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_2 .
Під час підготовки справи до виконання встановлено, що в резолютивній частині повного рішення суду допущено описку в даті складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Врахувавши положення ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в зазначеному рішення без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269ЦПК України, суд
Призначити до розгляду на 03 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2025 року у справі № 639/7227/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка