Справа № 638/20434/25
Провадження № 2-н/638/4445/25
03 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж в особі представника Савіна О.С. засобами поштового зв'язку звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.06.2019 року по 28.02.2022 року у розмірі 26 506,96 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до частини 1 статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
З вищевказаної заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що заявлені стягувачем вимоги виходять за межі позовної давності, оскільки період, за який стягувач просить стягнути суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення становить з 01.06.2019 року по 28.02.2022 року, а заява про видачу судового наказу направлена до суду 15.10.2025 року.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж у видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Керуючись ст.ст.254, 257 ЦК України, ст.ст.165-166, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
У видачі судового наказу за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пункту 5 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: