Ухвала від 30.10.2025 по справі 824/124/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 824/124/25

провадження № 22-ск/824/54/2025 Головуючий суддя: Сушко Л.П.

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., перевіривши виконання вимог, установлених статтями 454, 455 ЦПК України у справі за заявою адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 12 жовтня 2021 року у справі №117/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року адвокат Зачепіло З.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , направила засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 12 жовтня 2021 року у справі №117/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із не відповідністю заяви вимогам ст. 455 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев'яноста днів: 1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом; 2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 454 ЦПК України містить правило про те, що заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною п'ятою статті 454 ЦПК України, повертається. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 455 ЦПК України у заяві мають бути зазначені: дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється).

Так, адвокат Зачепіло З.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у заяві просила суд поновити процесуальний строк, визначений ЦПК України для звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду та зазначає, що ОСОБА_1 стало відомо про виконавче провадження №АСВП: НОМЕР_1 від 05.05.2023 року, яке було відкрито щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №В38/060/19/107/20С3 від 23.05.2019 року, тоді, ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження вона дізналась, що 12.10.2021 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» було винесено рішення у справі №117/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що на момент подання заяви про скасування рішення третейського суду, минуло більше чотирьох років з дня постановлення оскаржуваного рішення.

Заявницею не зазначено дату отримання рішення третейського суду, або ж дату, коли остання дізналась про існування такого рішення, без встановлення якої, не можливо вирішити питання щодо поновлення процесуального строку.

Відтак, у суду відсутні підстави для перевірки дотримання заявницею поважності причин пропуску строку на оскарження вищезазначеного рішення, а тому заявниці необхідно зазначити дату отримання рішення третейського суду, або ж дату, коли остання дізналась про існування такого рішення із наданням відповідних на це доказів.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду;

7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Однак адвокатом Зачепіло З.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» в порушення вимог п. 1, п. 2 ст. 455 ЦПК України не було додано оригінал рішення третейського суду, або належним чином завірена його копія та оригінал третейської угоди, або належним чином завірена її копія.

Разом з цим, відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування рішення третейського суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу, що з акту Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року № 1531/01-06/25 про порушення правил пересилання документів вбачається, що при розкритті та опрацюванні вмісту листа - заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 12 жовтня 2021 року у справі №117/21, виявлено відсутність додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору (тільки для суду).

Таким чином, враховуючи положення п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особі, яка подає заяву про скасування рішення третейського суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605 грн (шістсот п'ять) 60 коп. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2025 рік).

Заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» повинна бути оплачена судовим збором за такими реквізитами: UA548999980313101206080026010, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783‚ банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 5 ст. 454 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, особі, яка подала заяву, необхідно надати суду оригінал рішення третейського суду, або належним чином завірена його копія, оригінал третейської угоди, або належним чином завірена її копія, докази сплати судового збору та зазначити дату отримання рішення третейського суду або ж дату, коли остання дізналась про існування такого рішення із наданням відповідних на це доказів.

Таким чином, заяву адвоката Зачепіло З.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 12 жовтня 2021 року у справі №117/21 необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 454, 455 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 12 жовтня 2021 року у справі №117/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Сушко

Попередній документ
131441445
Наступний документ
131441447
Інформація про рішення:
№ рішення: 131441446
№ справи: 824/124/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про оскарження рішень третейських судів