Ухвала від 30.10.2025 по справі 420/29457/25

Справа № 420/29457/25

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження по справі №420/29457/25,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Одеській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 1 021,04 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня 04 копійки) за наступними реквізитами: Головне управління Національної поліції в Одеській області, p/p UA 878201720313221001302092669, банк Державна казначейська служба України м. Київ, ЄДРПОУ 40108740.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/29457/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення вартості предметів однострою.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 звільнений зі служби відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію» звільнено зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України), наказом від 21.06.2025 року № 739 о/с. Під час звільнення ним було отримано наказ та довідку про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився. Однак, ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився самостійно не відшкодував.

При цьому, судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 420/22886/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправними і скасувати накази №1439 ГУНП в Одеській області від 12.06.2025 року “Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських УОАЗОР ГУНП в Одеській області» та № 739 о/с від 21.06.2025 року ГУНП в Одеській області в частині звільнення інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції відповідно до Закону України від 2 липня 2015 року №580-УІІІ “Про Національну поліцію» за п.6 ч.1 ст.77 ( у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби), поновивши його на вказаній посаді.

Станом на 31 жовтня 2025 року рішення у справі № 420/22886/25 не прийнято.

При цьому, підстави позову по даній справі № 420/29457/25 пов'язані з предметом та підставами позову по справі № 420/22886/25, так як у справі № 420/22886/25 розглядається правомірність наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області № 739 о/с від 21.06.2025 року, у зв'язку з видачею якого позивач, Головне управління Національної поліції в Одеській області до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Одеській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 1021,04 грн.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що справу № 420/29457/25, неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22886/25, а тому провадження по справі № 420/29457/25 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22886/25.

Керуючись ст.ст. 241, 236, 243, 248, 260, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 420/29457/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення вартості предметів однострою, до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22886/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними і скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення зі служби, поновлення на посаді.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 30.10.2025 року, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у відпустці з 29.09.2025 по 24.10.2025 року включно.

Суддя Ю.В. Харченко

Попередній документ
131440572
Наступний документ
131440574
Інформація про рішення:
№ рішення: 131440573
№ справи: 420/29457/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про відшкодування вартості предметів однострою
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Алєксєєнко Андрій Андрійович
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області