про витребування доказів
31 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/19758/19
провадження № 2-іс/340/112/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження
адміністративну справу
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Плюс" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14, офіс, 14, код ЄДРПОУ 39781692)
відповідач: Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Плюс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0042281404 від 17.07.2019 року.
У ході судового розгляду справи виникла потреба у зібранні доказів, необхідних для правильного вирішення спору. З цих підстав суд 29.09.2025 року постановив ухвалу про витребування доказів від Бориспільської окружної прокуратури.
Ця ухвала направлена в електронній формі в електронний кабінет Бориспільської окружної прокуратури із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Документ доставлено до електронного кабінету 03.10.2025 року.
Однак, станом на 31.10.2025 року витребувані судом докази до суду не надійшли.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 79, 80, 248, 256 КАС України, суд -
1. Повторно зобов'язати Бориспільську окружну прокуратуру надати до суду:
- інформацію про стан розслідування кримінального провадження №42020111100000014, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України;
- наявні в матеріалах кримінального провадження протоколи допиту осіб, причетних до створення та діяльності ТОВ "БК "Марсал", ТОВ "БК "Енерджі", ТОВ "Щивець", зокрема протоколи допиту громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
2. Витребувані докази подати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Попередити суб'єкта владних повноважень про застосування заходів процесуального примусу за невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ