Справа № 636/6981/25
Провадження 2-н/636/779/25
Іменем України
31.10.2025 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ГрошоваН.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Малинівка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованості за послуги постачання теплової енергії за період з вересня 2021 року по березень 2025 року (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) в сумі 19179,91 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень,
19.08.2025 Комунальне підприємство «Малинівка» звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги постачання теплової енергії за період з вересня 2021 року по березень 2025 року (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) в сумі 19179,91 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Так, за загальним правилом ст. 27 ЦПК України підсудність справ за позовами до фізичних осіб визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Виняток з даного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи те, що заявником заявлено вимоги щодо заборгованості за послуги постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , дана заява про видачу судового наказу подана з дотриманням правил підсудності.
У порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників.
На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст. 165 ЦПК України.
З інформації, яка надана Центром надання адміністративних послуг Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області за вих. № 11-33/553 на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З інформації, яка надана Центром надання адміністративних послуг Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області за вих. № 11-33/552 на запит суду, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З інформації, яка надана Центром надання адміністративних послуг Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області за вих. № 11-33/552 на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Статтею 163 ЦПК України передбачені вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема, п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) боржника.
Так, з урахування отриманих відповідей на запит суду, вбачається, що заявником в порушення вказаних вище норм невірно вказано ім'я боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме як: ОСОБА_2 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.160, 161, 163, 165, ч. 2 ст. 167, 260 ЦПК України, суддя,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Малинівка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованості за послуги постачання теплової енергії за період з вересня 2021 року по березень 2025 року (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) в сумі 19179,91 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Грошова