про внесення виправлень у судове рішення
31 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/23768/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 19.09.2025 року №063550007381 про відмову у призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на шість років, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області призначити пенсію із зниженням пенсійного віку на шість років, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 24.06.2025 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до страхового стажу періоди: з 01.08.1990 року по 26.03.1996 року роботи вихователем дитячого садка с. Слобода Шоломківська, з 14.11.1996 року по 20.11.1996 під час перебування на обліку та виплати допомоги по безробіттю в Овруцькому районному центрі зайнятості.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що відділом реєстрації позовних заяв помилково в систему Діловодства спеціалізованого суду відповідачем зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалу суду від 15.10.2025.
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 240/23768/25 допущену описку.
В ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" читати - "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
Надіслати ухвалу сторонам та копію позовної заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено: 31.10.2025.
Суддя Л.А.Шуляк