м. Вінниця
29 жовтня 2025 р. Справа № 120/13855/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 08.10.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
уточнення заявлених позовних вимог з урахуванням викладених фактичних обставин справи та обґрунтування позову; конкретизації позовних вимог щодо того, який саме перерахунок пенсії позивач просить провести, за який період та виходячи з яких показників;
надання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, з урахуванням уточнення позовних в частині періоду, з якого відповідача слід зобов'язати здійснити перерахунок пенсії, із зазначенням підстав для поновлення строку, а також наданням відповідних доказів, які, на думку позивача, вказують на поважність причин пропуску строку звернення;
- надання в повному обсязі лист - відповідь відповідача від 28.07.2025 року.
24.10.2025 позивачем заяву про усунення недоліків, в якій як додаток зазначена уточнена позовна заява, в той же час зміст долученої позовної заяви, в тому числі і позовні вимоги, відповідають змісту позовної заяви, поданої позивачем в первинній редакції.
Таким чином, не уточнено заявлені позовні вимоги з урахуванням викладених фактичних обставин справи та обґрунтування позову та не конкретизовано позовні вимоги щодо того, який саме перерахунок пенсії позивач просить провести, за який період та виходячи з яких показників.
Крім того, позивачем не надано заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, а також лист - відповідь відповідача від 28.07.2025 року в повному обсязі.
Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, що свідчить про невиконання позивачем вимог ухвали суду від 08.10.2025. У зв'язку з чим, з метою недопущення порушення права позивача на доступ до суду вважаю, що наявні підстави для продовження позивачу процесуальних строків для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, при цьому суд вважає, що такий строк слід продовжити на 10 днів, що буде достатнім для можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -
Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 08.10.2025, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна