31.10.2025 Справа № 756/16916/25
Унікальний номер 756/16916/25
Номер провадження 2/756/9134/25
про витребування доказів
30 жовтня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретаря судового засідання - Лисенко Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17 жовтня 2025 року ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 000210413207 від 10 квітня 2021 року в розмірі 14296,58 грн., що складається з: 4929,00 грн. - залишок заборгованості за тілом кредиту, 1459,04 грн. - залишок заборгованості за відсотками, 7393,50 грн. - залишок заборгованості по простроченим відсоткам, 515,04 грн. - інфляційне збільшення. Просить стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 жовтня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено перше судове засідання на 25 листопада 2025 року.
30 жовтня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в АБ "УКРГАЗБАНК" інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення на поточний рахунок/№ картки № 535466ХХХХХХ8003 за період з 10.04.2021 і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.
Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідне витребувати у АБ "УКРГАЗБАНК" інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення на поточний рахунок/№ картки № 535466ХХХХХХ8003 за період з 10.04.2021 і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).
Щодо вимоги клопотання про надання представнику позивача копію відповіді шляхом дистанційного ознайомлення, суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині та роз'яснює представнику положення п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, зокрема, право на ознайомлення із матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про витребувння доказів задовольнити частково.
Витребувати у АБ "УКРГАЗБАНК" інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів на поточний рахунок № картки № 535466ХХХХХХ8003 , емітованої на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 10 квітня 2021 року по 13 квітня 2021 року .
Справа призначена до розгляду на 25 листопада 2025 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа до 20 листопада 2025 року.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.С. Шролик