Ухвала від 11.06.2024 по справі 589/883/21

Справа № 589/883/21

Провадження № 1-кп/589/102/24

УХВАЛА

11 червня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

клопотання захисника про проведення слідчого експерименту,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 було заявлно клопотання про проведення по справі слідчого експеременту, із застосуванням автомобілю «Мерседес», яким керував водій ОСОБА_6 в цілях повного і всебічного досудового розслідування.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників провадження, проаналізувавши та зіставивши заявлене клопотання з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити з тих підстав, що захисником не надано достатніх доказів щодо проведення слідчого експеременту з застосуванням автомобілю «Мерседес», яким керував водій ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 242, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1