31 жовтня 2025 року справа № 580/10110/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням від 10 жовтня 2025 року у справі № 580/10110/25 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково, зокрема:
- визнав протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 25 липня 2025 року № 230750001945 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії;
- зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 08.03.2025 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115 та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 08.03.2025;
- у задоволенні іншої частини вимог відмовив.
Позивачка через свого представника подала заяву, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі № 580/10110/25, вказавши дату народження позивача у восьмому абзаці резолютивної частини - “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час розгляду заяви суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 10 жовтня 2025 року у справі № 580/10110/25 суд допустив описку в частині зазначення дати народження позивачки, а саме: замість “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначив “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року у справі № 580/10110/25 описку, виклавши восьмий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
“1) позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 31.10.2025.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК