Ухвала від 30.10.2025 по справі 127/34191/25

Справа № 127/34191/25

Провадження № 1-кс/127/13307/25

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання по розгляду клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов'язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов'язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

30.10.2025 адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про розгляд вищевказаної скарги в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Крижопільському районному суду Вінницької області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною четвертої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 30 жовтня 2025 року о 12:30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Крижопільському районному суду Вінницької області, за адресою: 24601, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23.

В режимі відеоконференцзв'язку в Крижопільському районному суду Вінницької області братиме участь адвокат ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній службовій особі організувати вручення під підпис заявнику пам'ятки про його процесуальні права і обов'язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом заявника про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Копію ухвали направити Крижопільському районному суду Вінницької області, за адресою: 24601, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23, а також особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
131436624
Наступний документ
131436626
Інформація про рішення:
№ рішення: 131436625
№ справи: 127/34191/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.10.2025 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ