31 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6897/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/6897/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспецтрейд" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейплекс макс", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
18.05.2025 адвокат Самойленко Михайло Олександрович, здійснюючи на підставі ордера серії ВІ №1287893 від 15.05.2025 представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспецтрейд", через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 19.05.2025), що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 28.02.2025 №12566137/43271932 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ "Трансспецтрейд" від 31.12.2024 №59;
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансспецтрейд" податкову накладну від 31.12.2024 №59 датою її подання.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 26.05.2025 підстави пропуску строку звернення до суду із цим позовом визнано поважними та поновлено такий строк, а позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейплекс макс".
У подальшому у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №440/6897/25 відповідно до розпорядження керівника апарату №378 від 28.10.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ".
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №440/6897/25 28.10.2025 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.
Тож справу №440/6897/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 26.05.2025.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу №440/6897/25 прийняти до провадження.
Продовжити розгляд справи №440/6897/25 у порядку, визначеному ухвалою від 26.05.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун