Ухвала від 31.10.2025 по справі 420/5494/25

Справа № 420/5494/25

УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 09.09.2025 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 05.07.2016 р. по 28.02.2018 р. включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року; зобов'язано НОМЕР_1 комендатуру охорони та обслуговування нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 05.07.2016 р. по 28.02.2018 р. включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року в сумі 6864,53 грн.; визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 01.08.2021 р. із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078; зобов'язано НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію у розмірі 4025,59 грн. за період з 01.03.2018 р. по 01.08.2021 р. у загальному розмірі 165179,04 грн. відповідно до вимог абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078. В решті позовних вимог відмовлено.

24.10.2025 р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом тексті рішення допущено описку, а саме: в п.4 резолютивної частини рішення невірно зазначено кінцеву дату періоду, за який відповідача зобов'язано нарахувати та виплатити позивачу щомісячну фіксовану індексацію у розмірі 4025,59 грн. відповідно до вимог абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 - "01.08.2022 р.", замість вірної "01.08.2021 р.".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлення в рішення суду від 09.09.2025 р., а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 09.09.2025 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в п.4 резолютивної частини рішення вказати вірну кінцеву дату періоду, за який відповідача зобов'язано нарахувати та виплатити позивачу щомісячну фіксовану індексацію у розмірі 4025,59 грн. відповідно до вимог абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 - "01.08.2021 р.".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко

Попередній документ
131436466
Наступний документ
131436468
Інформація про рішення:
№ рішення: 131436467
№ справи: 420/5494/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
КРАВЧЕНКО К В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
297 комендатура охорони та обслуговування
за участю:
Страшивський Р.І.
позивач (заявник):
Андрюшин Антон Андрійович
представник відповідача:
Бугаєнко Дмитро Борисович
представник позивача:
Дяченко Олексій Володимирович
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ЗАГОРОДНЮК А Г