Справа № 420/19973/25
31 жовтня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення без розгляду частини позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплаті пенсії за віком ОСОБА_1 , призначеної згідно із Законом України від 09.07.2003 р. № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 17.02.2020 р.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , призначеної згідно із Законом України від 09.07.2003 р. № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 17.02.2020 р.
Ухвалою від 25.06.2025 р. у справі відкрито спрощене провадження та надано відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подані відзиву на позовну заяву.
Ухвалою від 21.10.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків, а саме: подання до суду мотивованої заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом та належним чином засвідчених документів на підтвердження вказаних у заяві обставин.
Вказана ухвала доставлена представнику позивача в електронний кабінет 22.10.2025 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.10.2025 р. зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення: подання до суду мотивованої заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом та належним чином засвідчені документи на підтвердження вказаних у заяві обставин.
Враховуючи, що ухвала отримана представником позивача 22.10.2025 р. п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 27.10.2025 р. Однак, станом на 31.10.2025 р. до суду не подано жодного документу на виконання ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.
Ухвалою суду від 21.10.2025 р. судом встановлено, що позивач просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ,, призначеної згідно із Законом України від 09.07.2003 р. № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 17.02.2020 р. При цьому, ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою 23.06.2025 р., тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду за період, що передує цьому строку
Положеннями ч.ч.3, 4 ст.123 КАС України визначено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду від 21.10.2025 р. про залишення позовної заяви без руху не заявлено про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 17.02.2020 р. по 22.12.2024 р.) залишити без розгляду.
В решті позовних вимог, а саме починаючи з 23.12.2024 р., суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст.123, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 17.02.2020 р. по 22.12.2024 р. залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог, починаючи з 23.12.2024 р.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко