Справа № 420/6176/25
29 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:
- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивачу з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО 88251 від 17.01.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року.;
- зобов'язання відповідача здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення №ЮО 88251 від 17.01.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
03.07.2024 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Рішенням суду від 25.06.2025 року позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО88251 від 17.01.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення №ЮО88251 від 17.01.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
08.10.2025 року від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконання судового рішення в порядку ст.382 КАС України.
В обґрунтування вищенаведеного представник позивача зазначив, рішення суду не виконано.
Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.
Так статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 30-ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 25.06.2025 року по справі №420/6176/25.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 256, 382 КАС України суд,-
Заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 25.06.2025 року по справі №420/6176/25 у 30-ти денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов