31 жовтня 2025 р. № 400/11022/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, вул. Шевченка, 8,м. Харків, 61013,
провизнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому просила:
- визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області у наданні ОСОБА_1 публічної інформації - копій всіх наказів за всіма тарифними розрядами та посадами про встановлення відсоткового розміру премії за січень 2023 року, в тому числі накази про відсотковий розмір премії, які встановлені та виплачені в лютому 2023 року за січень 2023 року та накази про встановлення відсотку надбавки за особливості проходження служби за січень 2023 рік, без вказання персоніфікованих (персональних) даних;
- зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області надати ОСОБА_1 публічну інформацію- копій всіх наказів за всіма тарифними розрядами та посадами про встановлення відсоткового розміру премії за січень 2023 року, в тому числі накази про відсотковий розмір премії, які встановлені та виплачені в лютому 2023 року за січень 2023 року та накази про встановлення відсотку надбавки за особливості проходження служби за січень 2023 рік, без вказання персоніфікованих (персональних) даних (з приховуванням, ретушшю інформації, яка відображає персональні дані інших осіб та/або у вигляді витягі тощо).
Рішенням від 07.01.2025 року у задоволенні позову було відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 року у справі № 400/11022/24 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено:
- визнано протиправною відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області у наданні ОСОБА_1 публічної інформації на запит від 28.09.2024 року;
- зобов'язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області надати ОСОБА_1 публічну інформацію на запит від 28.09.2024 року, а саме копій всіх наказів за всіма тарифними розрядами та посадами про встановлення відсоткового розміру премії за січень 2023 року, в тому числі наказів про відсотковий розмір премії, які встановлені та виплачені в лютому 2023 року за січень 2023 року та наказів про встановлення відсотку надбавки за особливості проходження служби за січень 2023 рік, без вказання персоніфікованих (персональних) даних.
На виконання резолютивної частини постанови судом 17.04.2025 року видані виконавчі листи.
Ухвалою від 17.06.2026 суд зобов'язав відповідача протягом місяця з дня отримання ухвали подати звіт про виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 року у справі № 400/11022/24.
01.07.2025 року до суду надійшла «Заява про виконання ухвали суду».
Ухвалою від 16.07.2025 року суд відмовив у прийнятті звіту Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області та встановив Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області новий строк для подання звіту про виконання Постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 року у справі № 400/11022/24 відповідно до статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України - один місяць з дня отримання цієї ухвали.
Постановою П'ятого апеляцйного адміністративного суду від 09.09.2025 року скасовано ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 року. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду в частині прийняття або відмови у прийнятті звіту відповідача про виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду по справі № 400/11022/24 із обов'язковим вирішенням питання про накладення на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в порядку ст. 382-3 КАС України.
22.10.2025 року від відповідача надійшла заява про виконання судового контролю з додатками.
Згідно ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахування викладеного, суд призначає розгляд заяву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Судовий розгляд заяви призначити на 06 листопада 2025 р. - 10:30 год.
2. Повідомити сторонам про розгляд заяви телефонограмами.
3. Сторонам, зареєстрованим у підсистемі «Електронний суд», направити ухвалу через електронний кабінет.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих