Ухвала від 31.10.2025 по справі 400/7495/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2025 р. № 400/7495/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОЙ», вул. Аграрна, 1,м. Вознесенськ,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,56507,

до відповідачаДержавної податкової служба України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005

провизнання протиправним та скасування рішення від 27.06.2024 року № 11309843/42045049; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 29.05.2024 року №15,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 30 грудня 2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив позов ТОВ «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРСТРОЙ» до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України, у справі № 400/7495/24, яке набрало законної сили 16.06.2025 року

На виконання резолютивної частини рішення, судом 18 липня 2025 року видано виконавчі листи.

27.10.2025 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву суд встановив, що у виконавчому листі допущено описку та зазначено, що рішення у справі ухвалено 30 грудня 2025 року, тоді як фактично судове рішення ухвалено 30 грудня 2024 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву та вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОЙ» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду виданого 18 липня 2025 року у справі №400/7495/24, зазначивши вірну дату ухвалення рішення суду - « 30 грудня 2024 року» замість « 30 грудня 2025 року».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
131435905
Наступний документ
131435907
Інформація про рішення:
№ рішення: 131435906
№ справи: 400/7495/24
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Ст.374 виправлення помилки у виконавчому документі
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
МЕЛЬНИК О М
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Вовненко А.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОЙ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРСТРОЙ»
представник відповідача:
Клюцевська Сніжана Олегівна
представник позивача:
Босонченко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЄЩЕНКО О В
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В