Ухвала від 30.10.2025 по справі 400/7034/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2025 р. № 400/7034/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.12.2024, від 31.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.12.2024, від 31.05.2024.

Ухвалою від 08.07.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

- З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Миколаївській області податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №0885981-2408-1411-UА48020010000091496 від 18.12.2024р.; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №0577953-2409-1411-UА48020010000091496 від 31.05.2024р.; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №0577954-2409-1411-UА48060150000071713 від 31.05.2024.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12,160,162,171,257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №0885981-2408-1411-UА48020010000091496 від 18.12.2024р.; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №0577953-2409-1411-UА48020010000091496 від 31.05.2024р.; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №0577954-2409-1411-UА48060150000071713 від 31.05.2024.

2. Витребувані документи подати у триденний строк до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
131435875
Наступний документ
131435877
Інформація про рішення:
№ рішення: 131435876
№ справи: 400/7034/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.12.2024, від 31.05.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Пічура Іван Олександрович
представник позивача:
Цюпа Віталій Павлович