про повернення позовної заяви
30 жовтня 2025 року м. Київ № 320/49456/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ПФУ у Київській області, в якому просить суд:
- про визнання протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.05.2020р. при переведенні позивачки на пенсію за віком показника середньої заробітної плати України за 2014-2016р.р. та зобов'язання відповідача перерахувати позивачці пенсію за віком згідно ЗУ "Про ЗДПС" із застосуванням показника середньої заробітної плати України за 2017-2019р.р. з 01.05.2020р. з урахуванням індексації за 2022-2024р.р. з березня 2022-2024р.р.;
- про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову позивачу в переведенні на пенсію за віком з 19.03.2024р. та зобов'язання відповідача перевести позивачку на пенсію за віком згідно ч. 2 ст. 40 ЗУ "Про ЗДПС", із застосуванням показника середньої заробітної плати України за 2021-2023р.р., починаючи з 19.03.2024р.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання:
- оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі у розмірі 2422,40 грн.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу 09.01.2025 року.
При цьому, станом на час розгляду даної справи позивачем, визначені в ухвалі недоліки позовної заяви, усунуті не були.
Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Марич Є.В.