про заміну найменування відповідача
30 жовтня 2025 року м. Київ Справа № 320/12633/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про заміну назви відповідача у справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до Міністерства економіки України
про визнання протиправним та скасування наказу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства економіки України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 відкрито адміністративне провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025, вирішено:
- Заяву ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат - задовольнити частково.
- Клопотання Міністерства економіки України про зменшення розміру судових витрат - задовольнити частково.
- Стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства економіки України (адреса: 01008, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, буд. 12/2; ЄДРПОУ: 37508596) витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень.
24.10 .2025 позивач подав заяву до Київського окружного адміністративного суду, у якій просить замінити відповідача з Міністерство економіки України на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.
З'ясовано, що 24.07.2025 Міністерство економіки України змінило назву на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.
За результатами розгляду вказаної заяви суд вказує про наступне.
24.07.2025 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 № 903 «Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства» (далі Постанова № 903), пунктом 1 якої вирішено перейменувати Міністерство економіки України на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.09.2025 № 997-р «Про можливість забезпечення здійснення Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства функцій і повноважень» вирішено погодитися з пропозицією Міністерства економіки, довкілля та cільського господарства щодо можливості забезпечення здійснення з 22.09.2025 Міністерством покладених на нього згідно з Постановою № 903 функцій і повноважень.
Отже, оскільки в даному випадку має місце не правонаступництво, а було здійснено лише зміну назви без зміни ідентифікаційного коду, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни найменування відповідача.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 7 КАС у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу то діючи за аналогією суд вважає за можливим розглянути вказане питання на даній стадії у письмовому провадженні.
Таким чином, заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 44, 47, 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву - задовольнити.
2. Замінити найменування відповідача в адміністративній справі № 320/12633/25 з Міністерства економіки України на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.
2. Копії ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.