Ухвала від 30.10.2025 по справі 640/24604/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Київ 640/24604/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашня Кухня» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.05.2022 у справі №640/24604/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашня Кухня» задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі №640/24604/21 відмовлено у відкритті апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом: до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у вищевказаному рішенні внесено виправлення, а саме: виправлено описку в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.05.2022 у справі №640/24604/21 і вказавно правильну дату фактичного подання податкової накладної №4 від 12.03.2021 на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних - 30.03.2021.

У подальшому позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.05.2022 у справі №640/24604/21.

В даній заяві позивач просив виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.05.2022 у справі №640/24604/21, зазначивши: «зобов'язати ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Домашня кухня» від 12.03.2021 №4, яка надійшла на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних 30.03.2021».

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №640/24604/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.05.2022 у справі №640/24604/21 у пункті 2, 3 резолютивної частини вказано неправильну дату фактичного подання податкової накладної №4 від 12.03.2021 на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних « 12.03.2021», замість правильного - 30.03.2021.

Однак, як зазначалось вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 така описка вже виправлена, тому підстави для задоволення заяви позивача від 02.10.2025 про виправлення описки у рішенні суду відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.05.2022 у справі №640/24604/21.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
131435059
Наступний документ
131435061
Інформація про рішення:
№ рішення: 131435060
№ справи: 640/24604/21
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЖУКОВА Є О
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
Державна податкова Служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашня Кухня"
представник позивача:
Більдій Андрій Геннадійович - адвокат
Більдій Андрій Геннадійович - адвокат
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШИШОВ О О