про продовження процесуального строку
28 жовтня 2025 року 320/38421/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С.,розглянувши матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позвом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київський області (ЄРДПОУ 22933548) щодо відмови у перерахунку пенсійного забезпечення, відповідно до довідки від 16 серпня 2021року № 2/3/1/2163 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. нарахуванні і виплаті пенсії ОСОБА_1 (ресстраційнийномер платника податку НОМЕР_1 ) враховуючи додаткові види грошового забезпечення (надбавок, доплат, премій);
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київський області (ЄРДПОУ 22933548) відповідно до довідки 2/3/1/2895про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 враховуючи додаткові види грошового забезпечення (надбавок, доплат, премій), єдиним платежем починаючи з 01.01.2018 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу згідно частини 1 статті 5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильно сформованого змісту позовних вимог залежить і ефективність судового захисту, позаяк суд розглядає адміністративні справи лише в межах позовних вимог.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги щодо визнання протиправними дій Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про відмову у перерахунку пенсійного забезпечення відповідно до довідки від 16 серпня 2021 року №2/3/1/2163 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Також, позивачем заявлені вимоги щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від №2/3/1/2895.
Проте, в матеріалах справи наявна довідка від 22.02.2022 року №2/3/1/761 видана ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, з урахуванням долучених доказів.
Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, з огляду на вищенаведене позивачу необхідно подати до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 (п'ять) днів з дня вручення (отримання) повного тексту цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу і його представнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Колеснікова І.С.