ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення заяви (клопотання, заперечення) без розгляду
"31" жовтня 2025 р. Справа № 300/5107/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Оперативно-тактичного об'єднання Сухопутних військ ЗСУ - 18 армійський корпус про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », Оперативно-тактичного об'єднання Сухопутних військ ЗСУ - 18 армійський корпус про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », Оперативно-тактичного об'єднання Сухопутних військ ЗСУ - НОМЕР_2 армійський корпус про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 23.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а.с.18,19).
Ухвалою суду від 09.10.2025 залучено Оперативно-тактичне об'єднання Сухопутних військ ЗСУ - НОМЕР_2 армійський корпус до участі у справі №300/5107/25 в якості співвідповідача (а.с.189,190).
Далі, Оперативно-тактичне об'єднання Сухопутних військ ЗСУ - 18 армійський корпус 29.10.2025 (далі - військова частини НОМЕР_3 ) в системі “Електронний суд» сформувало відзив на позовну заяву в якому, зокрема, просить залишити позовну заяву без руху (а.с.217, 218 та зворотна сторона).
Обґрунтовуючи подане клопотання представник Військової частини НОМЕР_3 посилається на те, що в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до військової частини НОМЕР_3 .
Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Питання щодо наявності підстав для залучення співвідповідача було предметом розгляду в ухвалі від 09.10.2025, в якій судом наведені обґрунтування необхідності такого залучення заявника в якості співвідповідача у відповідності до приписів статті 48 КАС України. Оскільки, зауваження наведені в клопотанні представника Військової частини НОМЕР_3 попередніх висновків суду не спростовують, таке клопотання вважається поданим без дотримання вимог частини 2 статті 167 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 167, 241-243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Оперативно-тактичного об'єднання Сухопутних військ ЗСУ - 18 армійський корпус про залишення позовної заяви без руху - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.