31 жовтня 2025 року Справа № 280/7960/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77, ЄДРПОУ 41076819)
про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-
10.09.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ уповноваженої особи відповідача від 16.05.2025 № С-БВПД/005/02.3.4-02/2;
- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Крім того, позивач також просить звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишено без руху.
29.09.2025 позивач надіслав усунення недоліків на виконання ухвали від 15.09.2025 про залишення позовної заяви без руху.
06.10.2025 до суду від позивача надійшла заява (вх. № 50045) про відвід судді Сацького Р.В.
Ухвалою суду від 08.10.2025 визнано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сацького Р.В. по справі № 280/7960/25 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - необґрунтованою.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.10.2025 суддею Мінаєвою К.В у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Сацького Романа Вікторовича від розгляду адміністративної справи № 280/7960/25 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - відмовлено.
Ухвалою суду від 09.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
09 жовтня 2025 року ухвалою суду витребувано від Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги додаткових доказів, а саме надати до суду належним чином засвідчені копії документів на підставі яких приймався оскаржуваний наказ від 16.05.2025 № С-БВПД/005/02.3.4-02/2 та завірену копію наказу.
17 жовтня 2025 року за вх. ном. 52080 від Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на виконання ухвли Запорізького окружного адміністративного суду надійшли засвідчені належним чином копія наказу від 16.05.2025 № С-БВПД/005/02.3.4-02/2 "Про скасування наказу Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08.05.2018 № 262 "Про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 " та правові висновки адвоката Кадуліної І.С., що покладені в основу прийняття рішення.
09 жовтня 2025 року ухвалою суду витребувано від Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90, м. Запоріжжя, 69005) додаткових доказів, а саме надати до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме паспортні відомості на громадянина ОСОБА_1 та фото (за наявності).
20 жовтня 2025 року за вх. ном. 52411 Управлінням Державної міграційної служби України в Запорізькій області на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2025 надійшла інформація про документування громадянина ОСОБА_1 , а саме - копія заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 .
29.10.2025 за вих. ном. НОМЕР_3 позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій ОСОБА_1 просить залишити позов без розгляду, у зв'язку з тим, що вже раніше, 29.09.2025 було відкрито провадження по справі № 280/8362/25 між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав та розпочато розгляд справи.
Заява обгрунтована тим, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо:
надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частини четвертої ст. 240 КАС України - асоба, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином суд прийшов до висновку про задоволенню заяви позивача та залишенням позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77, код ЄДРПОУ 41076819) про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 31 жовтня 2025 року.
Суддя Р.В.Сацький