Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
30 жовтня 2025 року Справа №200/6256/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
18 серпня 2025 року ОСОБА_1 (далі-позивач), через свого представника - адвоката Прилипка Д.С., який діє на підставі ордеру від 24.06.2025, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі- відповідач), в якій просить суд:
- визнати протиправними та незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) виключити відомості про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивач засобами мобільний застосунку «Резерв+» 16.08.2025 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із відповідною заявою в якій зазначив, що згодний на притягнення його до адміністративної відповідальності за його відсутності, в порядку передбаченому статтею 279-9 КУпАП.
За результатами розгляду заяви позивача, начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено постанову № R20405 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП. Зазначеною постановою на позивача накладено штраф у розмірі 17000 грн., котрий ним сплачений 18.08.2025 року у пільговому розмірі 8500 грн.
Відповідно до алгоритму роботи АІТС «Оберіг» направлене електронне звернення 15.06.2025 року №E2476466 до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення позивача 18.08.2025 року було скасовано та з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів було виключено відомості про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 (витяги з Реєстру в підтвердження вказаних обставин долучені до відзиву).
Представником позивача надано клопотання про закриття провадження у справі на підставі положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, та у зв'язку із тим, що відповідачем добровільно знято розшук громадянина ОСОБА_1 .
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів пункту 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Статтею 238 КАС України визначені підстави, за яких суд закриває провадження у справі.
Так, пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України вказано, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Як передбачено частинами першою, другою статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у цій справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, судовий збір у сумі 1211,20 грн. поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143,189, 238, 248, 256 КАС України, суд,
Клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі, - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №200/6256/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала складена та підписана 30 жовтня 2025 року.
Суддя О.В. Зінченко