28 жовтня 2025 рокуСправа №160/23912/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Калугіної Н.Є.,
при секретарі судового засідання - Курбацької В.В.,
за участю представника відповідача - Фіцай Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за правилами загального позовного провадження питання щодо залучення третьої особи у справі №160/23912/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Прокурор звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18 жовтня 2024 року №0646832408, №0646862408, №0646782408.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Постановлено здійснювати розгляд та вирішення справи одноособово суддею Калугіною Н.Є. в порядку загального позовного провадження.
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду питання про необхідність залучення у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18 жовтня 2024 року №0646832408, №0646862408, №0646782408, прийняті відповідачем на підставі акта №2748/04-36-24-08/3026710081 від 26.09.2024 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки.
Вказаним актом, зокрема, встановлено, що позивач не подала декларацію про доходи отримані у 2019 році, та відповідно не сплатила податок на доходи з фізичних осіб, у зв'язку із отриманням від АТ "АЛЬФА - БАНК" (зараз АТ "СЕНС БАНК") додаткового блага у вигляді прощення суми кредитної заборгованості у розмірі 1 756 491,40 грн .
Також в акті зазначено, що АТ «АЛЬФА-БАНК» (зараз АТ «СЕНС БАНК») (код ЄДРПОУ 23494714) здійснило списання основної суми кредитної заборгованості, прощеної (анульованої) за самостійним рішенням банку, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності фізичній особі ОСОБА_1 у сумі 1 756 491,40 грн., повідомивши боржника у відповідності до вимог пп. «д» п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164 ПКУ, діючого на момент списання кредитної заборгованості боржника.
Основну суму кредитної заборгованості, прощеної (анульованої) за самостійним рішенням банку фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 1 756 491,40 грн було включено АТ «АЛЬФА-БАНК» (зараз АТ «СЕНС БАНК») (код ЄДРПОУ 23494714) до Відомостей про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору (форма 1-ДФ Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску) за 2 квартал 2019 року за ознакою доходу « 126» (додаткове благо). Згідно відомостей з ЦБД ДРФО із сум доходу, отриманого фізичною особою ОСОБА_1 від АТ «АЛЬФА-БАНК» (зараз АТ «СЕНС БАНК») у розмірі 1 756 491,40 грн., податок з доходів фізичних осіб у джерела виплати не нараховувався та до бюджету не сплачувався.
Зазначені обставини підлягають з'ясуванню під час розгляду справи.
Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з частиною 4 статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Частиною 5 статті 49 КАС України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З аналізу викладених положень статті 49 КАС України висновується, що підставою для залучення особи до участі у справі у якості третьої особи є наявність реальної можливості впливу рішення суду, яке буде ухвалене за результатами розгляду такої справи, на права чи обов'язки такої особи, при цьому суду слід чітко встановити на які саме права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність залучення Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також зважаючи на відсутність в матеріалах справи будь-якої інформації та доказів, які стосуються обставин списання основної суми кредитної заборгованості у розмірі 1 756 491,40 грн за кредитним договором №800003709 від 24.04.2008, укладеним з ОСОБА_1 , витребування від третьої особи відповідної інформації та доказів.
Керуючись ст. 49, 248, 256 КАС України суд,-
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (код ЄДРПОУ 23494714).
Зобов'язати Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" надати суду пояснення з наданням відповідних доказів стосовно підстав/причин списання основної суми кредитної заборгованості у розмірі 1 756 491,40 грн за кредитним договором №800003709 від 24.04.2008, укладеним з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та підстав/причин включення цієї суми до Відомостей про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору (форма 1-ДФ) за 2 квартал 2019 року за ознакою доходу "126" (додаткове благо) щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); надати докази (за наявності) щодо прийнятого АТ "СЕНС БАНК" рішення про прощення боргу стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Встановити третій особі 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень та доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 31.10.2025.
Суддя Н.Є. Калугіна