про відкриття провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/12280/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Андрія Саєнка, 10), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43007, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Київський майдан, 6) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 13.08.2025 №104250023191, щодо відмови в призначені та виплаті пенсії за вислугу років; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити призначення та виплату пенсії за вислугу років відповідно до пункту “е» статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення» із врахуванням висновків Конституційного Суду України від 04.06.2019 № 2-р/2019 у справі №1-13/2018(1844/16, 3011/16), із зарахуванням до спеціального стажу періодів трудової діяльності в закладах охорони здоров'я, що дає право на призначення пенсії за вислугу років з 06.12.1990 по 29.03.1992, з 30.03.1992 по 31.12.2003, з 01.01.2005 по 06.04.2011, з 11.04.2011 по 28.09.2012, з 02.10.2012 по 11.10.2012, з 01.11.2012 по 12.01.2017, з 01.02.2017 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 15.04.2022, з 01.05.2022 по 15.05.2022, з 01.06.2022 по 15.06.2022, з 01.07.2022 по 15.07.2022, з 01.08.2022 по 23.09.2022, з 01.10.2022 по 31.07.2025, із врахуванням заробітної плати до 01.07.2000 згідно із довідкою № 55 про заробітну плату для обчислення пенсії за період з квітня 1995 по березень 2000 року, починаючи з 06.08.2025.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 за результатами вирішення заяви про самовідвід судді відведено суддю Смокович В.І. від розгляду справи №140/12280/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 для розгляду вказаної справи призначено суддю Ксензюка А.Я.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Андрія Саєнка, 10), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43007, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Київський майдан, 6) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Зобов'язати відповідачів у строк подання відзиву на позовну заяву надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.Я. Ксензюк