про залучення співвідповідача
м. Вінниця
31 жовтня 2025 р. Справа № 120/12601/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення співвідповідача у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пунько Ірини Валеріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пунько Ірини Валеріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
28.10.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначаючись щодо клопотання про залучення співвідповідача у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 3, 4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Із долученого до клопотання про залучення співвідповідача витягу із додатку "Резерв+" вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На думку позивача, у разі задоволення позовних вимог, саме на цей орган буде покладено обов'язок щодо виконання такого рішення.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов переконання про необхідність залучення до участі у даній адміністративній справі ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості співвідповідача.
Таким чином, клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пунько Ірини Валеріївни про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_5 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович