Провадження № 22-ц/803/11168/25 Справа № 201/8595/25 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
31 жовтня 2025 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду м.Дніпра від 07 жовтня 2025 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Соборного районного суду м.Дніпра від 07 жовтня 2025 року закрито провадження у вищевказаній цивільній справі (а.с. 37-38).
Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 18.10.2025 року засобами поштового зв'язку направила апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка 20.10.2025 року надійшла до суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року витребувані з Соборного районного суду м.Дніпра матеріали цивільної справи №201/8595/25, які надійшли до Дніпровського апеляційного суду 28.10.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Разом з тим, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Апелянтом направлено до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу в 2 екземплярах, які завірені як копія, а саме містять запис апелянта "згідно з оригіналом ОСОБА_1 , підпис".
При цьому, апелянтом не направлено суду апеляційної інстанції оригіналу апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 14, 43, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду м.Дніпра від 07 жовтня 2025 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити апелянта, що недоліки необхідно усунути шляхом:
- подачі апеляційному суду оригіналу апеляційної скарги за підписом апелянта.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута особі, яка її подала.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: В.С. Городнича