Справа № 495/13845/23
№ провадження 2/495/742/2025
Про прийняття заяви про зміну предмету позову
"30" жовтня 2025 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Тюпа Є.С,
справа № 495/13845/23
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву представника позивача про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,
У провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, просить суд прийняти її до розгляду.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що підготовче провадження ще не закрито, тому позивач вправі змінити підстави позову.
Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.
З врахуванням вказаних обстави, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутність сторін.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Оглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
3. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до стаття 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В своїй постанові від 18 грудня 2024 року по справі № 178/934/19 ВС зазначив: Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Отже, суд зобов'язаний розглянути такі заяви, якщо вони подані в належний строк і у відповідній формі.
Відмова суду врахувати заяву про зміну предмета позову або вирішення спору без її розгляду може порушувати право сторони на справедливий розгляд, гарантований статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Оглянувши заяву позивача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову представника позивача, оскільки вона надана в належний строк та у відповідній формі, підстав для неприйняття до розгляду вказаної заяви судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 182, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 17 грудня 2025 року о 13.10 годині для направлення позовної заяви відповідачу.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складений 31 жовтня 2025 року.
Суддя: