справа № 208/12870/25
№ провадження 3/208/3115/25
Іменем України
30 жовтня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який прожиавє за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.124 КУпАП, -
11 вересня 2025 року о 21 год. 55 хв. в м. Кам'янське, по проспекту Аношкіна, 24Б, ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі Kawasaki VN1600 днз НОМЕР_1 проїжджаючи перехрестя проспектів Тараса Шевченка та Аношкіна здійснив рух на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Megane НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої визнав вину відносно складеного протоколу та прохав призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу.
Потерпілий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Пунктом 8.7.3.е Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що червоний сигнал світлофору, у тому числі миготливий, або два червоні миготливі сигнали забороняють рух.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 451056 від 11.09.2025 року; рапортом інспектора ВРПП Кам'янського РУП лейтенанта поліції Сиваковської Є., в якому викладені обставини вчинення правопорушення; схемою місця ДТП від 11.09.2025 року із зазначенням місця, часу, учасників події та її наслідків, в тому числі з зазначенням пошкоджень транспортних засобів, так транспортний засіб Renault Megan днз НОМЕР_3 отримав пошкодження переднього бамперу, транспортний засіб Kawasaki днз НОМЕР_1 отримав пошкодження передньої частини мотоцикла, як схема, так і опис зовнішніх пошкоджень підписаний обома водіями без зауважень; письмовими пояснення правопорушника ОСОБА_1 , які були надані ним під час складання протоколу, та в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі; поясненнями ОСОБА_2 які були надані ним під час складання протоколу, в яких підтвердив обставини викладені в протоколі.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 8.7.3.е Правил, що і спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA758999980313020149000004001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Днiпропетровськiй області 21081300, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам'янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І. І. Карабан