Справа № 991/10996/25
Провадження № 1-кс/991/11085/25
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2025 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене прокурором другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора, про арешт майна у кримінальному провадженні № 62023100120000684 від 09.09.2023.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
1.Клопотання слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62023100120000684 від 09.09.2023 задовольнити частково;
2.Накласти арешт (із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися) на майно, виявлене та вилучене під час обшуку 04.04.2024 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , а саме на:
-мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 10 Max у корпусі білого кольору (у вимкненому стані);
-мобільний телефон марки Apple невстановленої моделі Iphone у корпусі сірого кольору (у вимкненому стані);
-мобільний телефон марки Apple невстановленої моделі Iphone у корпусі графітового кольору (у вимкненому стані);
-USB - флеш накопичувач у корпусі помаранчевого кольору;
-USB - флеш накопичувач DataTraveler G4 16 Gb;
-планшет марки Apple моделі А1432 у корпусі сірого кольору (у вимкненому стані).
3.У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити;
4.Ухвала про арешт виконується негайно.
5.Копію цієї ухвали вручити/надіслати слідчому та власнику майна невідкладно.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК.
На ухвалу слідчого судді впродовж п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошено у цьому ж приміщенні 04.11.2025 о 15:00 год.