Ухвала від 31.10.2025 по справі 753/22844/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22844/25

провадження № 2-н/753/1101/25

УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 ОСОБА_1 (далі також - заявниця) подала до суду у паперовій формі заяву про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 (далі також - боржник) аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів.

За результатами вивчення заяви суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Форму та зміст заяви про видачу судового наказу визначає стаття 163 ЦПК України, згідно з частиною третьою якої до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною восьмою статті 43 ЦПК України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.26 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020», затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до пункту 8 розділу 10 Правил діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (постанова Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17).

Відповідно до положень сімейного законодавства право на отримання аліментів на утримання дитини має той з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина, з чого слідує, що до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів мають бути додані докази, які підтверджують проживання дитини із заявником.

Дослідженням матеріалів заяви установлено, що додані до неї копії документів (паспортів, картки платника податків, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, довідки про реєстрацію місця проживання особи) не засвідчені у встановленому порядку та не надано документ на підтвердження факту проживання дітей із заявницею, а відтак заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 цього Кодексу є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Суд також зауважує, що за змістом частини другої статті 169 ЦПК України стягувач повинен додати до заяви про видачу судового наказу, поданої до суду у паперовій формі, її копію та копії доданих до неї документів для надіслання їх судом боржникові.

Як убачається з матеріалів заяви, наведену вимогу процесуального закону заявниця не виконала, а самостійне надіслання заявником копії заяви про видачу судового наказу, поданої у паперовій формі, закон не передбачає.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 165, статтями 166, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Роз'яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу з наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 31.10.2025.

Попередній документ
131432202
Наступний документ
131432204
Інформація про рішення:
№ рішення: 131432203
№ справи: 753/22844/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: Про стягнення алімента