Справа № 708/1143/25
Провадження № 3/708/428/25
31 жовтня 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув справу про адміністративне правопрушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , директора ТОВ " Чигиринський фурнітурний завод",
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
ОСОБА_1 вчинила порушення передбачене пп.168.1.1 та пп.168.1.5, п.168.1 ст.168, пп.176-2 "а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, що призвело до порушення граничних термінів сплати в бюджет податку на доходи з фізичних осіб на загальну суму 526 541,77 грн, в тому числі за 2024 рік в сумі 350 984,66 грн, за 2025 рік в сумі 175 557,11 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала та поянила, що дісно зараз проблеми з проплатами через брак коштів на виробництві.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, судом у її діях встановлені ознаки порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 63-4 КУпАП.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії № 587/23-00-24-06-19 від 23.09.2025;
- даними акту від 23.09.2025 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, аналізуючи наявні докази у їх сукупності, наявні підстави стверджувати, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, доведена «поза розумним сумнівом».
Під час вирішення питання про застосування адміністративного стягнення суддею обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлені.
Ураховуючи викладені обставини та особу порушниці, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Також з ОСОБА_1 , відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ