Постанова від 29.10.2025 по справі 568/1285/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1285/25

Провадження № 3/568/679/25

29 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 660485 від 22.07.2025 р., протоколу серія ВАД № 1577809 від 22.07.2025 року, протоколу серія ВАД № 660469 від 22.07.2025 року, протоколу серія ВАД № 157779 від 22.07. 2025 року, протоколу серія ВАД № 660470 від 22.07.2025 року встановлено, що 21.07.2025 року, 07.07.2025 року, 19.05.2025 року, 16.06.2025 року, 02.06.2025 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому Сарненським районним судом Рівненської області згідно ухвали суду № 572/641/24 від 01.05.2024 року, а саме не прибув у вказані дати на реєстрацію до відділення поліції.

Дії ОСОБА_1 ініціаторами складення протоколів кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає в разі повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань про відкладення судового розгляду чи про поважність причин неявки, від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанов Радивилівського районного суду Рівненської області від 26.08.2025 року, 04.09.2025 року, 16.09.2025 року, 29.09.2025 року, 06.10.2025 року та 29.10.2025 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, виконання якого було доручено ВП №2 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області, однак останні виконані не були.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушник не був доставлений органом поліції до суду одночасно із наданням матеріалів справи, привід не одноразово не було виконано, суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки визначені ст. 38 КУпАП та на момент розгляду справи, встановлені законом строки закінчилися, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.М. Делалова

Попередній документ
131431670
Наступний документ
131431672
Інформація про рішення:
№ рішення: 131431671
№ справи: 568/1285/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.10.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
19.08.2025 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
26.08.2025 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
04.09.2025 09:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
16.09.2025 09:10 Радивилівський районний суд Рівненської області
29.09.2025 09:20 Радивилівський районний суд Рівненської області
06.10.2025 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
29.10.2025 09:20 Радивилівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Савонюк Вадим Юрійович