Рішення від 30.10.2025 по справі 545/4347/25

Справа № 545/4347/25

Провадження № 2/545/2582/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.,

з участю секретаря - Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що шлюб, який був укладений 14.10.2023 та зареєстрований у Карлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №167, розпався і зберегти його неможливо.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, попередньо представник надала клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.10.2023 сторони зареєстрували шлюб у Карлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №167 (а.с.6).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Обставин, що відповідно до ч.2 ст. 110 СК України є перешкодою для пред'явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому наявні законні підстави для задоволення позову в повному обсязі, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 258-260 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 14.10.2023 та зареєстрований у Карлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №167 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова

Попередній документ
131431553
Наступний документ
131431555
Інформація про рішення:
№ рішення: 131431554
№ справи: 545/4347/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.10.2025 09:25 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Сусану Оксана Василівна
позивач:
Сусану Ігор Євгенійович
представник відповідача:
Кузь Олександр Миколайович
представник позивача:
Бульбах Наталія Миколаївна