Ухвала від 30.10.2025 по справі 545/4249/25

Справа № 545/4249/25

Провадження № 2/545/2517/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Цибізової С.А.,

з участю секретаря - Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, попередньо надавши клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ; відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 19.04.2025 о 19:21:47 год у розмірі 6 000,00 грн (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки Master Card НОМЕР_1 , НОМЕР_2 »; інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 19.04.2025 по 22.04.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №7879470425 від 19.04.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс». Справу просив провести без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, витребувати інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 . З метою запобігання порушення прав третіх осіб, інші вище зазначені докази необхідно витребувати за умови належності цієї картки боржнику. В решті вимог клопотання - відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) такі відомості чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

У разі, якщо платіжна картка за номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 надати суду :

- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 19.04.2025 о 19:21:47 год у розмірі 6 000,00 грн (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки Master Card НОМЕР_1 , НОМЕР_2 »;

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 19.04.2025 по 22.04.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №7879470425 від 19.04.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс».

В решті вимог клопотання - відмовити.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова

Попередній документ
131431551
Наступний документ
131431553
Інформація про рішення:
№ рішення: 131431552
№ справи: 545/4249/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
30.10.2025 09:35 Полтавський районний суд Полтавської області
09.12.2025 09:45 Полтавський районний суд Полтавської області
26.12.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області