КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8914/25
Провадження № 1-кс/552/2202/25
31.10.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший дізнавач СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов'язати директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 27.10.2025 з правом вилучення вказаної документації.
Клопотання обґрунтував тим, що 27.10.2025 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 27.10.2025 близько 01:40 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в коридорі невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носу. ЄО №26861 від 27.10.2025
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 який підтвердив факт отримання рим тілесних ушкоджень від невідомої особи та підтвердив факт лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
27.05.2025 призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 , для завершення якої необхідно представити у розпорядження експерта оригінал медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім'я потерпілого.
Крім того в ході досудового розслідування отримано довідку №965 від 30.10.2025 із КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати оригінали документів в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, що стосується факту надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_6 з приводу лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї.
Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просив розглядати без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.
Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.
Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202517543000256 від 27.10.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України ( а.с.3).
Згідно матеріалів клопотання, 27.10.2025 близько 01:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , в коридорі невстановлена особа нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носу. 27.05.2025 по кримінальному провадженню призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 , для завершення якої необхідно представити у розпорядження експерта оригінал медичної карти стаціонарного хворого з 2 МКЛ на ім'я потерпілого ( а.с.4-8).
Таким чином, матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, потрібна для проведення експертизи, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 20 днів.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Зобов'язати директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 27.10.2025 з правом вилучення вказаної документації.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити дізнавачам СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали - 20 днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1