КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8904/25
Провадження № 1-кс/552/2201/25
31.10.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший дізнавач СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,в якому просить зобов'язати керівника КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ; викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2025 рік; оптичних носіїв з рентгенологічними дослідженнями та МСКТ, заключення рентгенологічного дослідження та заключення МСКТ щодо звернення ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202517543000253 від 24.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
23.10.2025 року близько 18:00 год. перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_3 , невстановлена особа спричинила хімічний опік кон'юнктиви та рогівки І ступеня обох очей, хімічний опік шкіри обличчя та параоббітальної області.
В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що потерпілий проходить стаціонарне лікування в КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з 23.10.2025 по 27.10.2025
Під час проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить стаціонарне лікування в КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з 23.10.2025 по 27.10.2025 з діагнозом: “ хімічний опік кон'юнктиви та рогівки І ступеня обох очей, хімічний опік шкіри обличчя та параоббітальної області; викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2025 рік щодо звернення гр. ОСОБА_5 , 06.04.2009 до КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ; оптичних носіїв з рентгенологічними дослідженнями та МСКТ, заключення рентгенологічного дослідження та заключення МСКТ щодо звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати медичну картку в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для подальшого проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 з 23.10.2025 по 27.10.2025.
Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просив розглядати без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.
Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.
Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202517543000253 від 24.10.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ( а.с.3).
Згідно матеріалів клопотання, 23.10.2025 близько 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невстановлена особа спричинила хімічний опік кон'юнктиви та рогівки І ступеня обох очей, хімічний опік шкіри обличчя та параоббітальної області ( а.с.5-11).
В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення якої виникла необхідність у вивченні медичної документації потерпілого.
Потерпілий проходив стаціонарне лікування в КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з 23.10.2025 по 27.10.2025.
Таким чином, матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, потрібна для проведення експертизи, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 20 днів.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Зобов'язати керівника КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до:
- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить стаціонарне лікування в КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з 23.10.2025 по 27.10.2025 з діагнозом: “ хімічний опік кон'юнктиви та рогівки І ступеня обох очей, хімічний опік шкіри обличчя та параоббітальної області;
- викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2025 рік щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ;
- оптичних носіїв з рентгенологічними дослідженнями та МСКТ, заключення рентгенологічного дослідження та заключення МСКТ щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, доручити дізнавачам СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали - 20 днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1