Справа № 372/436/25
Провадження 2-777/25
ухвала
Іменем України
30 жовтня 2025 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Калашник І.В.,
представника ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на боці позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ситницька Таміла Олександрівни про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Відповідач в судове засідання не з'явилася подала клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач перебуває на військовій службі, в військовій частині НОМЕР_1 та безпосередньо приймає участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України від російської агресії проти України.
Позивач та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання, оскільки це лише затягування розгляду справи, а відповідач може мати представника. Крім того представник вказала що аналогічне клопотання вже подавалося відповідачем та було задоволено, однак Київський апеляційний суд його скасував та направив справу для продовження розгляду.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд вислухавши присутні сторони, дослідивши матеріали даної справи зазначає наступне.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти і на даний час.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка безпосередньо приймає участь по забезпеченню заходів необхідних для забезпечення оборони України від російської агресії проти України та залучена до виконання бойових (спеціальних) завдань у складі діючих угрупувань військ (сил) Сил оборони держави, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до звільнення відповідача з військової служби.
Керуючись ст.ст. 35 ч.1; 252 ч.1 п.10; 253 ч.1 п.14; 259 ч.ч.4,6;260, 261 353,355,ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на боці позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ситницька Таміла Олександрівни про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, до звільнення відповідача з військової служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.М. Зінченко