Єдиний унікальний номер № 285/5351/24
Провадження № 1-кп/0285/277/25
31 жовтня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді…..............……...…….... ОСОБА_1 ,
секретаря………………….……................ ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у об'єднаному кримінальному провадженні №12024060530000930, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024,
по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.126-1, 390-1 ККУ
До суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом.
Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час обвинувачений відбуває покарання у ДУ «Бердичівській виправний центр (№108), в зв'язку з чим позбавлений можливості з'являтись в судові засідання до Звягельського міськрайонного суду.
Розглянувши подане клопотання, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою, з метою забезпечення його права на доступ до правосуддя, оперативності розгляду даної справи, суд вважає, що воно не суперечить закону, подане у відповідності до вимог законодавства, а відтак з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.126-1, 390-1 ККУ
призначене на 14:30 год 06.11.2025, та подальший судовий розгляд,
проводити в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (inbox@bd.zt.court.gov.ua ).
Зобов'язати ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі в судових засіданнях.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1