Ухвала від 30.10.2025 по справі 285/873/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/873/23

провадження у справі 2/0285/35/25

30 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……...…………Літвин О. О.,

секретаря………………….……..Клечковської М. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до Звягельської міської ради Житомирської області

ІІІ особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2023 року звернулась до суду з позовом, в якому просила встановити, що вона є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача 28.10.2025 надіслано заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Проявом диспозитивності цивільного процесу є право позивача, заявника, окрім іншого, залишити позов або заяву без розгляду.

Враховуючи те, що заява представника ОСОБА_1 , адвоката Семеньки В. М. (повноваження підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги від 04.04.2023 /а.с.36/), про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що є підстави для її задоволення.

Керуючись статтями 257, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Семеньки Василя Михайловича задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Звягельської міської ради Житомирської області про встановлення юридичного факту.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.? ?

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуюча суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин

Попередній документ
131430679
Наступний документ
131430681
Інформація про рішення:
№ рішення: 131430680
№ справи: 285/873/23
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
04.04.2023 14:15 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.05.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.10.2023 15:15 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.09.2024 09:25 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.11.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.02.2025 14:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.10.2025 09:15 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області