Справа № 279/4135/23
Провадження № 6/279/62/25
31.10.2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони стягувача по цивільній справі №279/4135/23 за позовом ОСОБА_4 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 279/4135/23 за позовом ОСОБА_4 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів.
28.10.2025 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах.
Заявник клопотала в заяві про розгляд заяви за її відсутності.
Інші особи, які беруть участь у справі, зокрема Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою в судовому розгляді заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 10.08.2023 року позов ОСОБА_4 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів був задоволений.
Рішення набуло чинності та на його виконання Коростенським міськрайонним судом були видані виконавчі листи, які стягувачем були звернуті до виконання.
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувавч ОСОБА_2 помер.
Заявник ОСОБА_1 та її неповнолітні діти : ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька по 1/3 частині.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров,я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім,ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно ст. 55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Так, слід зауважити, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обставин, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.55,442 ЦПК України
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача за виконавчими листами № 279/4135/23 з ОСОБА_4 на його правонаступників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках по 1/3 частці кожному.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом