Справа № 521/4015/15-ц
Провадження №6/521/329/17
29 жовтня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Коржеван В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Крутоголовою О.О. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
У серпні 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Крутоголова О.О. звернулася до суду з заявою, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якій просить скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене громадянину України ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), яке застосоване ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси 10 липня 2017 року по справі № 521/4015/15-ц. Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000002888343 від 23.06.2005 року в сумі 15 504, 39 грн., а також витрати по сплаті судового збору. На підставі вказаного рішення було відкрито виконавче провадження № 50649513 у Малиновському відділі державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2017 року задоволено подання старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 ; тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання своїх зобов?язань.
Також за змістом вказаної ухвали, на підставі постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 06.10.2016 року приєднано виконавче провадження № 52580134 з примусового виконання виконавчого листа №521/20474/15-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 03.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» до зведеного виконавчого провадження, яке веде Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.
Наразі ОСОБА_1 заборгованість погашена повністю, виконавчі провадження № 50649513 та № 52580134 закінчені.
Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, скерувала до суду заяву про розгляд заяви без участі представника та заявника. Заявлені вимоги підтримала.
Представник АТ КБ Приватбанк в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали додані до заяви, суд дійшов наступних висновків.
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа № 521/4015/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2017 року задоволено подання старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 ; тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання своїх зобов'язань.
На підставі постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 06.10.2016 року приєднано виконавче провадження № 52580134 з примусового виконання виконавчого листа № 521/20474/15-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 03.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» до зведеного виконавчого провадження, яке веде Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.
Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України було ініційоване старшим державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, втім листом Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі від 01.10.2025 р. № 164741 було повідомлено, що відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження 50649513 та 52580134. Зазначені виконавчі провадження знаходились на виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Згідно з листом Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.10.2025 № 200278 виконавче провадження № 50649513 з примусового виконання виконавчого листа № 521/4015/15-ц, виданого 13.07.2015 Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» грошової суми у розмірі 15747,99 грн. закінчено 04.04.2019 року, у зв'язку з фактичним виконанням.
Виконавче провадження № 52580134 з примусового виконання виконавчого листа № 521/20474/15-ц, виданого 03.08.2016 Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 15355,70 грн., закінчено 29.05.2019 року, у зв'язку з фактичним виконанням.
В матеріалах справи наявні копії постанов про закінчення виконавчого провадження від 04.04.2019 року та 29.05.2019 року.
Наразі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій повідомив, що заборгованість погашена повністю, виконавчі провадження № 50649513 та № 52580134 закінчені.
Згідно із ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбаченому законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, який ратифіковано Законом України № 475/97-ВР від 17.07,97 р., у статті 2 передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року р.№ 1404- VIII.
Згідно із ст. 33 ч. 1 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно із ст. 441 ч. 5-7 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
На даний час відсутні будь-які відкриті виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а ті, що були відкриті на підставі судового рішення по справі, закінчені у зв'язку з фактичним виконанням, тому законних підстав для обмеження його права, як громадянина України на виїзд з України немає.
У зв'язку з викладеним, проаналізувавши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд доходить висновку про обґрунтованість посилань заявника та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги.
Керуючись ст. 269, 260, 441, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.
Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене громадянину України ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), яке застосоване ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси 10 липня 2017 року по справі № 521/4015/15-ц.
Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул. Володимирська, 26), для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.О. Поліщук