Справа № 947/40902/25
Провадження № 2-к/947/6/25
31.10.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37), -
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.
Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладених у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення: усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.
Відповідно до ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.
Статтею 466 ЦПК України визначено вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Так, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;
3) мотиви подання клопотання.
Суд звертає увагу на те, що заявник зазначив адресу боржника (зацікавленої особи) ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Як вбачається з Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 не є власником нерухомого майна.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 2005 року проживає в АДРЕСА_3 .
Тобто, заявником, в порушення вимог ч. 1 ст. 464 ЦПК, не зазначено місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місцезнаходження майна в Україні боржника (зацікавленої особи) ОСОБА_2 , не обґрунтовано звернення з даним позовом до Київського районного суду м. Одеси, не зазначено обставин з якими закон пов'язує можливість розгляду справи вказаним судом, згідно процесуального законодавства.
Суд враховує, положення ч. 4 ст. 466 ЦПК України, згідно якої суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Однак, з урахуванням викладеного, та враховуючи принципи доступу до правосуддя, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки клопотання, а саме підтвердити місце проживання (перебування) або місцезнаходження заінтересованої особи ОСОБА_2 на території Київського району м. Одеси з метою визначення територіальної підсудності розгляду клопотання.
У зв'язку з викладеним, враховуючи принципи доступу до правосуддя, суд вважає можливим застосувати правила, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185,466,472 ЦПК України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37), залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Огренич І. В.