Справа № 747/571/25 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/213/25
31 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження подання в.о. голови Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення підсудності,
27 жовтня 2025 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270260000214 від 01.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, разом з поданням в.о. голови Талалаївського районного суду Чернігівської області про направлення цього клопотання до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 було подано клопотання з проханням розгляду справи за його відсутності у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За змістом даної норми питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду у Талалаївському районному суді Чернігівської області не представляється можливим (а.с. 31).
Відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне дане клопотання про закриття кримінального провадження направити для розгляду до Срібнянського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити подання в.о. голови Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення підсудності.
Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270260000214 від 01.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Срібнянського районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3