Справа № 946/8657/25
Провадження № 1-кс/946/2164/25
31 жовтня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№12025162150001315 від 05.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2025 о 00:09 год., до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров?я про те, що неподалік автозаправки при в'їзді в село Озерне Ізмаїльського району Одеської області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення живота та грудної клітини.
ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, проникаючого ножового поранення рудної клітини праворуч, відкритих ран черевної порожнини та передпліччя, саден попереку, які мають характер тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки в момент заподіяння.
ОСОБА_4 , в свою чергу, у вказаному кримінальному провадженні відмовився від надання будь-яких письмових та усних пояснень, також відмовився від проходження судово-медичної експертизи та не звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення та із заявою про залучення його до вказаного кримінального провадження, як потерпілого в порядку ст. 55 КПК України.
Так, встановлено, що 05.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де і перебував на стаціонарному лікуванні.
Крім того, відносно ОСОБА_4 буде призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості та механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідно надати експерту медичну документацію на останнього.
Отже, на даний час виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до медичної документації, що стосується обстеження та лікування ОСОБА_4 після заподіяння йому тілесних ушкоджень.
Вказана медична документація, яка стосується обстеження та лікування ОСОБА_4 зберігається та перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
Отже, вищевказана медична документація буде використана в якості доказу під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а здобути їх іншим способом не надається можливим.
Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.
Представник Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою проти задоволення клопотання не заперечує та просить провести розгляд клопотання за його відсутності.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної документації, що стосується обстеження та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - історії хвороби останнього в оригіналах в повному обсязі та результатів комп'ютерного дослідження в повному обсязі на електронному носієві (у випадку проведення таких).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1